Figma
🇺🇸Figma, Inc.
公司信息
公司概览
以浏览器为核心的设计与产品开发平台，覆盖从构思、设计、原型、协作到开发交付的工作流。
行业标签
核心人物
核心产品与服务
8 个产品Figma Design
核心界面/产品设计工具，用于探索、迭代、原型设计。
FigJam
面向团队头脑风暴、会议协作与流程图的在线白板。
Dev Mode
为开发者提供代码检查、规格与设计上下文的交付空间。
Figma Slides
在 Figma 内共同创建和演示交互式演示文稿。
Figma Make
将文字描述或现有设计转为可运行原型或应用。
Figma Sites
让设计师直接构建并发布动态网站，支持代码与 AI 增强。
融资历程
| 日期 | 轮次 | 金额 | 估值 | 投资方 | 置信度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015年 | Seed | $18M（截至 Preview Release 的累计已披露融资） | — | Greylock, Index Ventures, OATV, Jeff Weiner, DJ Patil, Adam Nash, Soleio Cuervo | 中置信度 · 1源 · 单一权威来源 |
| 2015年 | Series A | $14M | — | Greylock | 低置信度 · 1源 · 单一来源 |
| 2018年 | Series B | $25M | — | Kleiner Perkins | 低置信度 · 1源 · 单一来源 |
| 2019年02月 | Series C | $40M | $440M post-money | Sequoia Capital | 中置信度 · 1源 · 单一权威来源 |
| 2020年04月 | Series D | $50M | $2B | Andreessen Horowitz, Henry Ellenbogen, Index Ventures, Greylock, Kleiner Perkins, Sequoia Capital, Founders Fund | 高置信度 · 2源 · 2+ 独立权威来源 |
| 2021年06月 | Series E | 未披露 | $10B | — | 中置信度 · 1源 · 单一权威来源 |
| 2024年05月 | Strategic Investment | 二级出售，金额未披露 | $12.5B | Fidelity-backed buyers and other investors | 中置信度 · 1源 · 单一权威来源 |
| 2025年07月 | IPO | $1.22B total offering；其中公司新发股约$411.6M | — | Public market investors | 中置信度 · 1源 · 单一权威来源 |
产品发布时间线
推出 AI 驱动的 prompt-to-code 原型/应用生成产品。
推出设计直达网站发布能力。
上线更强的矢量编辑与插画工具集。
推出面向品牌/营销团队的大规模素材生成工具。
推出演示文稿产品 Figma Slides 公测版。
推出 Figma AI 限定测试，扩展 AI 驱动的设计辅助能力。
发布 UI3 界面重设计。
为开发者推出独立工作空间与 VS Code 扩展。
推出在线白板产品 FigJam，面向团队脑暴与协作。
推出 Figma Platform 与 Web API，开放读取文件、评论和渲染等能力。
正式版强化组件浏览、发布与文档化。
推出 code mode，增强开发交付与查看属性能力。
将原型能力并入设计工作流，减少外部同步工具依赖。
推出跨文件共享同步组件的 Team Library 测试版。
推出组件能力，支持在文件内同步设计系统元素。
上线多人实时编辑能力，强化单一事实源协作。
首次公开预览，定位为浏览器中的协作式界面设计工具。
关键事件
在班加罗尔开设办公室，并宣布本地数据托管与治理支持，继续加码印度市场。
收购 Weavy，并将其更名为 Figma Weave，以扩展 AI 原生媒体生成与编辑能力。
Figma 与 Motiff 达成全球和解；Motiff 现有编辑器将在全球停售，但中国大陆可保留销售一年以完成重构。
Figma 以每股 $33 定价 IPO，并于 2025-07-31 在纽交所以 FIG 开始交易。
Payload 团队加入 Figma，强化其面向开发者的 CMS 与应用框架能力。
Q2 期间完成对 Modyfi 的收购，以补强 motion、animation 与 vector tooling。
与 Anthropic 合作在 Claude 中推出 Figma MCP app，将对话转为 FigJam 图表与流程图。
扩展 ChatGPT 中的 Figma app，支持生成 FigJam 图表、Figma Buzz 素材和 Figma Slides。
Figma 在美国和新加坡起诉 Motiff，主张违约、版权与商标侵权。
员工与股东二级出售将公司估值锚定在 $12.5B。
Adobe 与 Figma 因欧英监管阻力终止并购协议，Adobe 向 Figma 支付 $1B 终止费。
Adobe 宣布将以约 $20B 收购 Figma。
新融资将公司估值推高至 $10B。
Series D 完成后估值升至约 $2B。
Dylan Field 与 Evan Wallace 创立 Figma。
竞争格局
Sketch (Sketch)
— Mac-first 设计工具，主要通过专业设计团队和成熟插件生态切入市场，长期依赖桌面工作流与后补的云协作；相对 Figma，其优势在老牌设计师基础与生态沉淀，但在网页原生、实时多人协同和跨平台统一体验上偏弱。 [Source](https://www.sketch.com/)
Adobe (Adobe XD)
— 依托 Adobe Creative Cloud 的 UI/UX 工具，适合已经深度采购 Adobe 套件的企业与创意团队；其 GTM 更偏套件销售与企业捆绑，而 Figma 以协作产品自下而上扩张更强。Adobe XD 的套件协同是优势，但在独立产品动能和设计协作心智上已被 Figma 压制。 [Source1](https://www.adobe.com/products/xd.html) [Source2](https://techcrunch.com/2023/10/29/adobe-figma-deal-regulatory-limbo/)
Penpot (Penpot)
— 开源、可自托管的设计协作平台，面向重视开放标准、数据主权与可控部署的团队；其商业化与社区路线更适合安全敏感或希望摆脱闭源 SaaS 锁定的组织，正好切中 Figma 在企业主权与部署灵活性上的薄弱环节。 [Source](https://penpot.app/)
Framer (Framer)
— 强调从设计直接到网站发布的 SaaS 产品，通常以建站、增长页面和创作者市场作为切入点；其独特优势是把设计和发布闭环压缩到更短路径，对 Figma Sites 形成正面竞争。相较 Figma，Framer 更聚焦网站场景，但平台广度较窄。 [Source1](https://www.framer.com/) [Source2](https://news.crunchbase.com/venture/figma-competitor-framer-becomes-unicorn/)
Canva (Canva)
— 面向更广泛非设计用户的模板化视觉创作平台，依靠 freemium、模板库和品牌资产协同扩展到企业；其强项在易用性、营销素材与演示文稿普及，和 Figma Slides、Figma Buzz 在品牌与轻量创作层面高度重叠。Figma 更强在专业产品设计与开发交付，Canva 更强在大众化传播设计。 [Source](https://www.canva.com/)
Miro (Miro)
— 围绕协作白板、流程图和团队对齐的可视化工作平台，常以跨职能协作和企业工作坊场景销售；它与 FigJam 在脑暴、mapping、remote workshop 上直接竞争。Miro 的优势是会议与协作场景深度，Figma 的优势是能把白板与设计、原型、开发交付放进同一平台。 [Source](https://miro.com/)
UXPin (UXPin)
— 强调设计系统、一致性治理与 design-to-code 工作流，通常更偏 enterprise design systems 与高保真交付；其卖点是把组件逻辑与代码约束更紧密结合，对 Figma Dev Mode 和企业级 handoff 形成竞争。相比 Figma，UXPin 更垂直，平台外延和协作普及度较弱。 [Source](https://www.uxpin.com/)
增长指标
竞争叙述
差异化优势
挑战与风险
市场定位
Figma 已从“浏览器里的协同设计工具”进化为覆盖 idea-to-shipped-product 的产品开发平台。它的核心优势不只是设计编辑器本身，而是把设计、协作、开发交付和越来越多的 AI 工作流放在同一事实源里完成。 在成熟设计软件市场里，Figma 的地位更接近平台型标准件而非单一创意工具。与 Sketch、Adobe XD 这类传统对手相比，它赢在协作；与 Framer、Miro、Canva、UXPin 这类邻近品类相比，它赢在多角色整合与平台深度。